voyageuse, 62 - 22 июля 2011 01:21

Заговорили недавно об эгоизме.
И «разверзнулись хляби небесные». Уж так клеймили этих самовлюбленных поганцев, так клеймили!
Но подумалось мне в какой-то момент вот о чем. Как часто мы судим о том или ином явлении, даже не пытаясь вникнуть в суть понятия? Негативное восприятие чаще, чем нам бы этого хотелось, происходит от вбитых в голову стереотипов и от принятия на веру устойчивых идиом.
Кто-то из далеко не самых глупых людей сказал, что эгоизмом не обладают только мертвые и сумасшедшие. Индивидуализм и альтруизм - понятия полярные, посему и то, и другое - перекос. Во всем должна быть золотая середина. И невольно всплывает из закромов периферийной памяти школьное: "Если я не за себя, то кто за меня? Но если я только за себя, то зачем я?"
К тому же, почти любое философское понятие можно толковать и так, и этак. Все зависит от личных восприятий толкователя.
Скажем, если я ( "я", в данном случае, - лишь фигура речи) люблю людей, мне нравится делать добро, нравится дарить положительные эмоции - для кого я это делаю в первую очередь? Для других? Несомненно.
Но ведь и для себя же. Потому что в случае искренности тех или иных поступков (а не потому, что так принято, правильно) все проистекает из потребности в личном комфорте. Мне просто комфортно быть таким... Эгоизм же?!

• 
• 
•