stanley, 41 - 9 октября 2011 14:48

идеалист или материалист?
идея или материя первее? идеал или материал?) в *материале* вам не слышится ничего идеального? ;)
считаю материальный Мир, плотный_Мир ВЦЕЛОМ идеален, попросту его нет :) самая идеальная идеальность - это отсутствие того, чего нет.
почему Мира нет? ведь мы его видим, трогаем, итд :((
его нет, выделил, ВЦЕЛОМ. мы трогаем его изнутри. мир трогательный( :dance2: ) ничтожен по относительной площади. мир_видимый больше, но искажён, да и наш он с натяжкой... Мир есть для каждого отдельного сознающего существа, что аргумент лишь для каждого сознающего существа :)
можно ли просто БЫТЬ? быть, абсолютно без чувств и без мыслей? (вижу кто-то в этом преуспел, но не вполне)) я говорю о камне. камень не может зафиксировать своё бытие, того, как его обтачивают черви и волны, но он, тем не менее, дескать, есть.
ага, а возьми ты его разгони до скорости света и.. и нет его камня. а, меж тем, он уже разогнан до скорости света относительно луча света проходящего мимо него.
что до людей, то перефразируя *из ничего не получается ничего*, получи: то, что станет ничем, и есть ничто. в это не хочется, правда, верить, так хочется жить после смерти, :inlove: то есть жить после жизни :angel: но увы, бесплотная_плоть так же антилогична. с другой стороны, ничего не имевший ничего не теряет, ага ;) :)
в итоге, кем быть-то? O_o
материалный_Мир, конечно, всегда идеален, но, в то же время, верно и обратное. запишите ИДЕОМАТом! :)

• 
• 
•