Kunf, 43 - 14 июля 2013 12:20

сегодня на улице пасмурно. солнце подразумевается, но его не видно. и это вообще частое явление - что-либо подразумевается, но прямого естественного подтверждения тому никакого нет...

я не про физические явления, если что. впрочем, регулярно читающие мой дневник и так уже наверное погрязли в аллюзиях и все понимают. или ничего не понимают. или видят то, что хотят видеть. подразумевают что-либо, но прямого подтверждения у них нет. вопрос, разумеется, вовсе не в том, что именно подразумевается. вопрос в том, что делать с точкой зрения, которая не подкреплена фактами.

- аргументировать свою точку зрения для себя? аргументы - очень хорошие охотники, которые охотятся стаей. в некий момент, когда троим из них смотришь в лицо, сзади прыгнет еще один, кусая в шею, подчиняя слепой уверенности. и они знают все слабые места.

- испытывать сомнения? наверное тоже не очень хорошая идея. сомнений разных много, но всегда найдется одно такое, которое заведет в самую глушь и темноту, где оторвет ноги и оставит гнить в одиночестве. если не предпринять что-то вовремя.

- а может быть просто плыть по волнам ассоциативных рядов в поисках точек пересечения? так вот легко, свободно, воздушно, получая удовольствие от процесса. тоже сложно. ведь ассоциации у каждого свои, интимные, личные. пока путешествуешь от одной точки пересечения до другой рискуешь забыть куда и зачем движешься. совсем забыть. безликий социум пыльной бурей выветрит желания и цели. потому что ему в принципе наплевать на каждую отдельную личность. хотя вообще, этот вариант не подразумевает толпы кровожадных монстров, которые охотятся за крупицами сознания. может быть стоит именно так?

• 
• 
•