Crazy, 32 - 11 августа 2018 15:28

О том, почему я не пишу мужикам первая.
В основном, потому, что это ёбаное говно.
А теперь поподробнее.
Когда-то, как и почти все мы, я тоже была молода, горяча и бешена. Инициатива перла из меня, как Прусские войска в битве при Мольвице. Я не просто снисходила до ответов на сообщение мужика, я сама писала, звонила, вытаскивала на прогулки, поездки, походы. И какое-то время, естественно, считала, что это нормально, так и должно быть. Ну, справедливости ради нужно сказать, что какое-то время так и было. И даже когда пыл, прости господи, мужика ко мне угас, я продолжала вытрясывать из него отношения (господи, какой стыд) своими постоянными сообщениями, звонками и прочим. А он вообще расслабленный чувак был: если баба там все как-то сама делает для вашей любви, то и молодец, пусть делает, не будем ей мешать. Сначала он просто привык к тому, что я легка на инициативу, и можно не напрягаться, потом понял, что мне это надо больше, чем ему, потом понял, что ему это вообще не надо и забил хер. Но не я. Я продолжала строчить любовные послания, добрые утра и спокойные ночи, как слепая. Вяло-вяло ответит - ну ничего страшного, я ведь могу написать еще кучу сообщений, разыграть почти полноценный диалог практически без его участия. (Ну, это дно, конечно. Но не дно дна) В конце концов, эти "отношенечки", слава Богу, закончились, а я вкурила, что инициатива должна быть на стороне мужика. Нет, конечно, я не призываю дам прислониться к стене в тенечке и ждать, когда мужик там как-то всё сам и вообще. Заинтересованность должна быть с обеих сторон. Но с мужской все-таки больше. Если мужику это не надо, то ничего веселого, классного и интересного не получится. Таков закон. И все мои последующие опыты/эксперименты только подтвердили это. А если мужик не пишет, значит, ему не надо. Логика, в принципе, не слишком трудная. Понять можно. Быть женщиной-инициатором - не просто так себе идея, а идея прям говно. Спасибо всем тем мужикам, которые привили мне стойкое отвращение к тому, чтобы писать первой. Респект. Серьезное дерьмо. Историческая хуйня. Рил ток. Каждый раз, когда симпатия и глупые женские мечтания вынуждают меня писать первой, чувствую себя так себе. Чувствую себя Хатико, который от мужика любовьку ждатико. Очень уж глубоко сидит в мозгу вывод, что писать мужику первой в попытках вывести его на тропу отношений - жалко и бессмысленно. Жалкой и бессмысленной я однажды была. Хочется чего-нибудь новенького, более интересного.Нет, ну не то, чтобы я вообще никогда не пишу мужикам. Типа такая села на пенечек и: "Ой-ой-ой, что-то мне никто не пишет, наверное, нужно сильнее гипнотизировать телефон и транслировать в космос мысли "напиши мне, напиши, напиши мне, ради Бога". Я пишу пару-тройку раз и, если мэн не среагировал и не перехватил инициативу, значит, уже и не среагирует. Можно сворачивать скатерть-флиртовалку и не наступать на горло чувству собственного достоинства. Оно просто, понимаете, бесит. Ты там томишься в неопределенности, догадках и ожидании маленького светлого чуда (и секса), а чуда не будет. И если в 20, да, наверное, даже в 25, это было еще прикольно и, может, романтично, то сейчас я реально стара для этого дерьма. Долго коптиться в сладких фантазиях и чего-то ждать уже не хочется. Хочется просто взять. Да - да, нет - нет. Лучше, конечно, "да", но и от "нет" слезы лить на краю обрыва тоже не пойдешь. Как вообще Пушкин умудрился написать "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей."?! Он вообще с женщинами старше 15 лет общался или нет?! Ну, хотя тогда понятно, откуда все эти слухи о романтической связи его жены с господином Дантесом. Ведь когда мужчина не проявляет к тебе интереса, он ведь тебе тоже становится не интересен.

Марфа Непомнящая