Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
На нашем сайте Вы можете найти общение с людьми из разных уголков Брянской области. К примеру по следующим городам и поселкам:
Алтухово
Белая Березка
Белые Берега
Большое Полпино
Брянск
Бытошь
Выгоничи
Вышков
Гордеевка
Дубровка
Дятьково
Жирятино
Жуковка
Злынка
Ивот
Карачев
Клетня
Климово
Клинцы
Кокаревка
Комаричи
Красная Гора
Локоть
Людиново
Мглин
Навля
Новозыбков
Погар
Почеп
Ржанница
Рогнедино
Севск
Стародуб
Суземка
Сураж
Трубчевск
Унеча
Анастасия, 55 - 19 октября 2007 14:21
Отредактировано:19.10.07 14:22
[I]***Мужчина слушает внимательно не более 10-15 секунд, а после начинает думать, что бы ему добавить...из книги КАК СТАТЬ УБЕДИТЕЛЬНЫМ СОБЕСЕДНИКОМ...*** [/I]
Попадался мне тут недавно такой "убедительный" собеседнег. Ну встретились, пивка там, всё такое,
а он всё говорит и говорит, и говорит и говорит!
Будто из нас двоих он блондинка, а не я.
Ну а я пивко попиваю да слушаю. Я прекрасно умею слушать; ежели кому поговорить надо - обратились по адресу.
Но на втором или третьем часу своего монолога этот убедительный собеседнег (кстати, вполне интересно собеседовал, я нисколько себя не принуждала слушать ;))) вдруг опомнился и говорит: Что это мы всё обо мне?! Расскажи что-нибудь о себе!
Хохо. Ну я думала, думала, с чего бы свой монолог начать. Оттолкнулась от одной из прозвучавших в его речи фраз, и говорю: А, ну да, вот, кстати, ты упомянул ***, так вот с моей жизнью это связано так...
Приготовилась, чтобы развить тему "как", но... к тому моменту прошли те самые 10 отпущенных мне секунд.
Убедительный собеседнег перебил меня и принялся рассказывать, что он не просто упомянул ***, а ещё и дополнительное мнение по теме имеет.
Ну так вечер и прошёл. :dance: :dance: :dance:
Было забавно.
А небольшим выводом могу сделать следующий, как и положено, циничный. Трахать мозги - все вы мастера. Но то, как человек трахает мозги, в принципе показывает, как он будет трахать всё остальное - будет ли он и в этой ситуации "слушать" только себя, или это будет гармоничный диалог.
Привет "убедительным собеседнегам"! ;)))
Добавить комментарий
Комментарии: 23
Угу, ситуация вроде и такова, но вот кстати, Greta, в нашем с Вами случае возрастная разница показательна. Мне встречаться с 27-33летними юношами приходится постоянно за неимением вменяемых ровесников, но я понимаю, что это нездор[B]о[/B]во и незд[B]о[/B]рово ;)
Но Вам этот возраст мужчин - самое то.
Так Вы поколение своих ровесников тоже оцениваете как неудачное?
Но Вам этот возраст мужчин - самое то.
Так Вы поколение своих ровесников тоже оцениваете как неудачное?
[I]Забавно когда не сексапильный не красавец, а самый обычный дядечка в летах сомнительной внешности и сомнительных достоинств ожидает, что его оценят без малейших усилий с его стороны.
Не понятно на основе чего, если у него даже с речью и навыками общения проблемы[/I]. на эту тему можно написать приличное исследования пользуясь исключительно информацией с данного сайта... :) уж каких только мнений не высказывалось но сводится к одной главной идее: должен понравиться, т.к. выбора нет..мужиков мало , а те изних, кто нормальные (могут 2 слова связать без посторонней помощи и т.п.0 уже давно заняты.. 8)
Не понятно на основе чего, если у него даже с речью и навыками общения проблемы[/I]. на эту тему можно написать приличное исследования пользуясь исключительно информацией с данного сайта... :) уж каких только мнений не высказывалось но сводится к одной главной идее: должен понравиться, т.к. выбора нет..мужиков мало , а те изних, кто нормальные (могут 2 слова связать без посторонней помощи и т.п.0 уже давно заняты.. 8)
Я по жизни укушенная такой мухой, Андрей.
С вами мы говорим на категорически разных языках. Вы не понимаете, что и зачем сказано в моих записях, я не понимаю вашей полемики. Будто в разных плоскостях. При том, заметьте, перед нами только текст, никаких интонаций, секунд и процентов.
Сексапильные глупые красавцы, как и ровно такие же особи противоположного пола, существуют, чтобы украшать нашу жизнь. Их можно использовать для удовольствия. Но от них никто дискуссий и не ждёт.
Забавно когда не сексапильный не красавец, а самый обычный дядечка в летах сомнительной внешности и сомнительных достоинств ожидает, что его оценят без малейших усилий с его стороны.
Не понятно на основе чего, если у него даже с речью и навыками общения проблемы.
С вами мы говорим на категорически разных языках. Вы не понимаете, что и зачем сказано в моих записях, я не понимаю вашей полемики. Будто в разных плоскостях. При том, заметьте, перед нами только текст, никаких интонаций, секунд и процентов.
Сексапильные глупые красавцы, как и ровно такие же особи противоположного пола, существуют, чтобы украшать нашу жизнь. Их можно использовать для удовольствия. Но от них никто дискуссий и не ждёт.
Забавно когда не сексапильный не красавец, а самый обычный дядечка в летах сомнительной внешности и сомнительных достоинств ожидает, что его оценят без малейших усилий с его стороны.
Не понятно на основе чего, если у него даже с речью и навыками общения проблемы.
[I]А небольшим выводом могу сделать следующий, как и положено, циничный. Трахать мозги - все вы мастера. Но то, как человек трахает мозги, в принципе показывает, как он будет трахать всё остальное - будет ли он и в этой ситуации "слушать" только себя, или это будет гармоничный диалог. [/I]
А я поддерживаю оратора!....Прямолинейный собеседник (ну тех любителей рубить правду-матку в глаза) будет также прямолинеен и в постели... Молчун будет "тихо сам с собою вести беседу"...и продолжать молчать как партизан... А болтун, наоборот, задолбает бесконечными, лишними вопросами или же будет упиваться "монологом"...
А я поддерживаю оратора!....Прямолинейный собеседник (ну тех любителей рубить правду-матку в глаза) будет также прямолинеен и в постели... Молчун будет "тихо сам с собою вести беседу"...и продолжать молчать как партизан... А болтун, наоборот, задолбает бесконечными, лишними вопросами или же будет упиваться "монологом"...
у таких книжек при всей их фрагментарной полезности есть один большой минус - если слишком заморочиться углублением в эту "науку" и пытаться следовать всем правилам, то с катушек съедешь а общение вообще станет невозможным, поскольку постоянно придется просчитывать проценты и искать ключевые слова ;)))
Анастасия!
Какая муха Вас укусила? Я так же поделился своими собственными наблюдениями. Наш опыт, хотя бы в силу различных выборок, видимо разнится :)
И где в тексте моего поста хоть раз использовано слово "[I][B]все[/B][/I]"?
А индивидуальные пристрастия я вообще не рассматривал...
Ну не нравится прибалт - представьте себе любого другого сексапильного мужЫчинку не обремененного интеллектом :D
Какая муха Вас укусила? Я так же поделился своими собственными наблюдениями. Наш опыт, хотя бы в силу различных выборок, видимо разнится :)
И где в тексте моего поста хоть раз использовано слово "[I][B]все[/B][/I]"?
А индивидуальные пристрастия я вообще не рассматривал...
Ну не нравится прибалт - представьте себе любого другого сексапильного мужЫчинку не обремененного интеллектом :D
[I]Это касается только мужчин? Сомневаюсь. Неоднократно ловил собеседниц на том, что спустя непродолжительное время они начинают слышать только интонации, в лучшем случае - голос, напрочь упуская собственно мысль. Причем, далеко не глупые дамы [/I]
Ага, это из той же книжки..)) Кстати, определенная истина во всем этом пристутствует все-таки....
- человек воспринимает лишь 70% из того, что ему говорят, понимает - 60%, запоминает лишь 10-25%;
- человек склонен "пропускать мимо ушей" или неверно воспринимать сообщения,
к характеру которых он привык;
- качество речи оказывает существенное влияние на восприятие сообщаемого (нарочито отточенные фразы смешат, банальные - раздражают, ошибки вызывают иронию);
- эмоциональное возбуждение говорящего затрудняет понимание слушателей
(одновременно облегчая и усиливая сопереживание)...
- у большинства людей есть "волшебные" слова, оказывающие возбуждающее воздействие на психику; если ваш собеседник услышит какое-то из них, он может потерять нить разговора (так признавайтесь, Андрей, какию наживку вы использвали) :D :D :D
Ага, это из той же книжки..)) Кстати, определенная истина во всем этом пристутствует все-таки....
- человек воспринимает лишь 70% из того, что ему говорят, понимает - 60%, запоминает лишь 10-25%;
- человек склонен "пропускать мимо ушей" или неверно воспринимать сообщения,
к характеру которых он привык;
- качество речи оказывает существенное влияние на восприятие сообщаемого (нарочито отточенные фразы смешат, банальные - раздражают, ошибки вызывают иронию);
- эмоциональное возбуждение говорящего затрудняет понимание слушателей
(одновременно облегчая и усиливая сопереживание)...
- у большинства людей есть "волшебные" слова, оказывающие возбуждающее воздействие на психику; если ваш собеседник услышит какое-то из них, он может потерять нить разговора (так признавайтесь, Андрей, какию наживку вы использвали) :D :D :D
Уважаемый человек в акваланге, я не знаю, кого ещё это касается. В данном случае это была цитата из книги название которой приведено в составе фразы. Предъявлять претензии можно автору неведомого мне издания. Я сразу сказала, что оперирую только данными комментариев.
Если вы, несмотря на ваш не детский возраст, по-прежнему склонны к максималистичным обобщениям "все мужики" или "все бабы" - могу вас "поздравить".
Я же в очередной раз сообщаю, что все мои примеры и истории касаются отдельных индивидуумов, и не переносятся на всё человечество. Если же я делаю какой-то финальный вывод, то он основывается на моём собственном опыте, в который заложена практика общения со всем количеством тех же индивидуумов. Если мой вывод будет неверен применительно ко всему человечеству - я не удивлюсь, и, напротив, буду только рада.
На полноту информации и единственно верное владение вопросом я не претендую никогда.
Если же хотите поговорить о Калныньше - то обратились не по адресу. Покажите мне хоть одно место моего дневника, где можно было бы угадать симпатию к нему;
или может быть вы по моей внешности сделали вывод, что мне такие могут нравиться?
Или вы снова обо "всех" дамах? Ну а при чём тут я? Обобщаете вы. Снова вы ;)
Если вы, несмотря на ваш не детский возраст, по-прежнему склонны к максималистичным обобщениям "все мужики" или "все бабы" - могу вас "поздравить".
Я же в очередной раз сообщаю, что все мои примеры и истории касаются отдельных индивидуумов, и не переносятся на всё человечество. Если же я делаю какой-то финальный вывод, то он основывается на моём собственном опыте, в который заложена практика общения со всем количеством тех же индивидуумов. Если мой вывод будет неверен применительно ко всему человечеству - я не удивлюсь, и, напротив, буду только рада.
На полноту информации и единственно верное владение вопросом я не претендую никогда.
Если же хотите поговорить о Калныньше - то обратились не по адресу. Покажите мне хоть одно место моего дневника, где можно было бы угадать симпатию к нему;
или может быть вы по моей внешности сделали вывод, что мне такие могут нравиться?
Или вы снова обо "всех" дамах? Ну а при чём тут я? Обобщаете вы. Снова вы ;)
