Пташка_малая, 37 - 1 сентября 2008 13:03

А я со всеми согласен,но все равно захотелось что-нибудь добавить.Наши индивидуальные правила это и средство сберечь себя,самосохранения, но так обидно когда они превращаются в ярлыки. :-(

В библии есть фраза "Кто сбережет душу, потеряет ее, а кто потеряет душу во имя мое обретет ее" Если под душой понимать не только жизнь, но и личность человека, то вроде в тему и даже компромисов не остается :-)
Еще есть шутка: непосредственны только дети. Потому что сначала у человека мировозЗРЕНИЕ и КРУГОзор, потом этот КРУГ сужается в ТОЧКУ, это точка и называется ТОЧКОЙ зрения.
Всем привет!

правила -это определённые рамки за каторые мы себя загоняем .
это болезнь в нас развивается с детства . нас учат что это хорошо -а вот енто кака . чуть повзрослев мы 10-11 лет зубрим правила в школах. и за всё это время . мы наживает определённый жизненный опыт и всё чаще начинаесм замечать что те правила и каноны оказывается можно нарушать , и иногда это даже прикольнее чем их соблюдать ... а значит рамочки расширяются...
дальше происходит следующее .но это сугубо индивидуальное .формируется уже устоичивый характер ,а он уже решает принимать ли правила или нет .
p.s. это моё личное мнение , могу и ошибаться конечно , ведь все люди разные ... ;)

Именно потому, что [I][B]"правила создаём только мы и часто они у нас похожи..."[/B][/I]
Т.е. неистребима в нас "совково- (и не только) стадное чувство"...
"Мы" - это не всегда звучит гордо, чаще всего - безлико, безответсвенно, отстранённо, без желания признать ценность КАЖДОГО индивида. Традиционно противопоставление множественного и единственного числа. Против чего-то нового, яркого, единичного, эксклюзивного, если хочешь, легче бороться "всем скопом". Хотя корни этого явления не несли негативного начала: вместе было легче бороться с проблемами... А сейчас, на уговне межличностного общения - увы, больше похоже на линчевание...
А "нетакому" - всегда сложнее, но, если честно, и интереснее, ЖИВЕЕ!