Дмитрий, 43 - 15 октября 2008 19:13

Оруэлл боялся, что запретят книги...
Хаксли утверждал с усмешкой, что в этом не будет нужды, ибо переведутся желающие читать.
Оруэлл боялся цензурных монстров и того, что нам недодадут информации...
Хаксли боялся, что её будет столько, что мы превратимся в пассивно воспринимающую массу.
Оруэлл боялся, что от нас будут скрывать правду...
Хаксли же правда виделась утопающей в океане мелочей.
Оруэлл боялся вторичности культуры.
Хаксли боялся её тривиализации и вырождения.

Думается мне, Хаксли был ближе к истине.
Здесь видны два вида социальной деградации - "сверху" и "снизу".
И второй - гораздо более масштабный и необратимый. Что значит "запретить правду"? Можно запретить ее в СМИ, но нельзя запретить ей циркулировать в неявном виде в людских умах.
А вот когда сами умы становятся невосприимчивыми к истине... Впрочем, не хочется об этом думать.

• 
• 
•