Бродяга_Рус, 40 - 20 ноября 2008 09:31

..начнем с того что есть неправильное понимание смирения...у нас вообще плохо как то с пониманием определений..смирение- с миром.... принятие с миром в душе...т.е. все свои действия я выполняю если говорить языком дона Хуана с отрешенностью воина..и в этом Христос един с путем воинов, на самом деле, он тоже был воином...а вы путаете смирение с рабской покорностью, потму что в нас всех старательно вкладывают "своеобразные определения"

согласна- королеву нельзя унизить..но для этого надо стать королевой...я лично считаю что на коленях вообще нельзя стоять...но это не о позе..это- о внутреннем унижении....когда человек сам ломает свой внутренний стержень...и Богу это не нужно...потому что таким образом мы унижаем его...в себе...

...что же до понятия раб Божий..поначалу меня тоже от этого корежило..пока я не поняла двух вещей...специфики перевода и восприятия древнеарамейского языка...это понятие "принадлежащий"...как вы думаете ваша рука или нога оскорбляется от мысли что она-ваша??и надо ли ей это делать??глупо-правда??-так и здесь вы глупо- от чувства собственной важности кичитесь и брыкаетесь, а здесь все до банальности просто-вы-его часть-такая же рука или нога...и брыкаться от этого и требовать "незалежности" до боли абсурдно...

Тут вся засада в "чувстве собственной важности", как учил Карлоса Кастанеду Дон Хуан. Я кстати давно размышляю на эту тему... Вот мама моя например, считает что "королеву нельзя унизить" !
А сестра (которая златошвейка при монастыре) считает, что на коленях можно стоять только перед Богом...
я не знаю. для меня это неоднозначная тема.
Тот же Badblood вроде где-то писал, что для того чтобы понять ребенка, общаясь с ним, нужно встать на его уровень, т.е. на колени.
может, я путаю что-то, но это я к тому, что не все так однозначно и просто.