ЙожикВтумане, 52 - 16 декабря 2008 11:35

Саудовская Аравия на свои нефтедоллары построила опреснительные установки, и в пустыне выращивает пшеницу. Про строительство курортов я уже не говорю. И это при том, что юридически все нефтекачки там являются собственностью королевской семьи, а налоги принадлежат королю. Но король планирует жить в своей стране до глубокой старости, и хочет, чтобы после его смерти подданные благоговейно относились к его могиле и чтили власть его потомков, унаследующих трон.
В Кувейте при рождении гражданина страны на его расчётный счёт зачисляется энная сумма, которой должно хватить на престижное образование в хорошем ВУЗе. Т.е. имеет место опять таки распределение доходов от продажи нефти, хотя и там тоже де-юре монархия и эмир вполне в состоянии забрать все эти доходы себе.

Норвегия, кстати, в год зарабатывает на размещении своего Стабфонда десятки миллиардов долларов. Норвежцы хранят деньги в иностранной валюте и вкладывают их в высоколиквидные быстрорастущие акции. Опять же - страна зарабатывает на Стабфонде, минфин регулярно отчитывается, и всё заработанное идёт в госбюджет.

А теперь вопрос: что изменилось в России к лучшему от 5-кратного роста цен на нефть в 2000-2008 гг.? Мы на себе как-то почувствовали эти сверхприбыли? Было ли хоть что-то вложено в экономику? (кроме утопий типа Глонасса и нанотехнологий, разумеется). Что творится со Стабфондом сейчас? У власти - временщики, им трижды пофиг, что будет с экономикой и с нами. Хлеба и зрелищ - это всё, что нам от них надо. Но пока что они могут нам предоставить только спортивные победы и Билана на Евровидении - зрелища обходятся дешевле, чем финансирование реальной экономики.