blossom, 47 - 6 декабря 2010 15:19

Сейчас читаю книгу Успенского " В поисках чудесного."
Точнее пыталась ее читать раз пять, но тогда для меня это не было
таким животрепещащим и насущным как сейчас. Кроме того, что я
крайне мало понимала из этой книги, были еще и моменты недоверия
к самой личности Гурджиева и по мере узнавания нового часть из них
несколько рассеялась.

Для меня важны некоторые ключевые моменты, связанные с этой книгой.
Нахватавшись эзотерических верхушек и попробовав кое-что на практике,
я пришла к выводу, что похоже эти теории работают, не смотря на явные
различия между собой.
Возьмем для примера три довольно известных теории, о которых я поверхностно
имею представление: кастанедовская, трансерфинг и гурджиевская ( основу
которой составляют знания, полученные им из различных источников ).
Все эти теории можно отнести к миру магии, овладение которой дает возможность
творить любую реальность и даже целые миры.
Кроме трансерфинга, эти теории основаны на строгой дисциплине.
Гурджиев настаивает в своем учении на том, что для делания необходимо так
называемое сверхусилие, которое позволяет добиваться качества кристаллизации
личности.
По мнению Гурджиева - это то, что как раз может помочь человеку выбраться из
"тюрьмы" и перестать быть "машиной."
Трансерфинг и тому подобное, похоже, на этом не настаивает, утверждая, что желаемое
можно притягивать одной лишь мыслью, достаточно концентрируясь на ней.
Т.е. взаимодействовать с квантовым пространством вариантов.
Для меня это существенное противоречие, поскольку сейчас встал вопрос в выборе
практики и важно понять почему и то, и другое "работает" не смотря на такое
очевидное расхождение.
Сделала вывод, что это возможно либо в силу космических влияний, когда новые
энергии сами помогают человеку эволюционировать почти без усилий с его стороны,
либо же это особенность самой магии, где основной является мысль, что реальность,
которая есть в наших мыслях - существует!
Получается есть разумные сущности, которые творят реальность и те, кто принимает
чужие иллюзии ( эгрегоры ) "по умолчанию".
Если есть желающие к моей демагогии добавить еще и свою)), прошу высказаться.
Особенно интересно мнение о книге "В поисках чудесного." и других книгах Успенского
и Гурджиева. Возможно эти знания морально подустарели и есть более легкие пути ))))))